HOY ES...

 

EL DÍA MÁS DECISIVO

Depeche Mode – Strangelove; subtitulada español e inglés.

MissyDuranie 147 k suscriptores

https://youtu.be/e4SB_TuTQaU?si=8Zvb31VImbHa2L6r

NO tenía idea que hubiesen dos versiones.   A ojo de novato, ésta me parece ser la versión que oí cuando adolescente.   Es el sonido.   Lo curioso es que recién hoy me dieron ganas de saber el significado de sus versos, porque, y esto es lo raro, amaneció sonando en mi mente, poco después de despertar.

Estaba pensando una idea Epistemológica que desbancará a la Navaja de Ockham y en medio del frenesí de ideas e imágenes y datos, para explicarla, comenzó a sonar, como si fuese la Banda Sonora de esta Nueva Visión de la Gnoseología.   Impactante cómo funciona la mente de los Genios.   ¿Verdad?

Al Principio, sólo quería oírla otra vez, entera, porque lo que sonaba en mi mente era la parte más pegadora del estribillo.   Debía saber qué decía, para ver la compatibilidad "ideológica" entre su letra y mi Filosofía.   Digamos que NO tiene nada que ver con mi Filosofía, pero sí con mi Biografía.   Eso terminó de despertarme.   Una aterradora síntesis del atormentado amor de los Artistas.   Tendré que ir a ver la otra versión, para contrastar. Gracias por la traducción. 21-7-2026 Valparaíso. Chile.

Depeche Mode – Strangelove ; subtitulado español e inglés.

MissyDuranie 147 k suscriptores

https://youtu.be/VP46seIxWTs?si=n__BuyvQSCbVmDip

Soy yo, otra vez. Sí. La versión original del '87 es la Versión que oí en mi adolescencia y la que considero la versión definitiva. Esta canción en Realidad es un cover popero que se hicieron a ellos mismos, lo cual considero una traición Metafísica y los convierte en tipos moralmente execrables.   Un Artista que Traiciona su Poética, es un tipo que NO merece existir. 21-7-2026 Valparaíso. Chile.

Strangelove Depeche Mode 3.22 M de suscriptores

https://youtu.be/7F4L5oXfGIA?si=VW1-uUmQSWi38VzC

Prosigamos.

Adiós Navaja de Ockham como Criterio de Validación de una idea.

La propuesta más simple es la correcta, es la simplificación de dicho Criterio.    Pero La Realidad NO funciona de ese modo.

Toda simpleza es siempre una Simplificación, a costa de algo o alguien... o más de alguien.   ¿Capici?

En inglés se dice: MAKE A CHOICE.  Haz una decisión.   En Castellano decimos: TOMA UNA DECISIÓN.   Todo idioma es, en sí mismo, una Filosofía, puesto que se trata de, nada menos, que una Cosmovisión que ha forjado una sociedad a través de cientos o miles de años.

Ambas expresiones representan el nudo gordiano que diferencia ambas tendencias idiosincráticas en las cuales somos formateados cientos de millones de “seres humanos”.   Siempre pongo en duda que el 99% sean humanos, porque jamás salen de su formateo.   La autopoiesis de Romesín se refiere  a sus células, NO a sus mentes.

Prosigamos.

En la Europa de comienzos del siglo XX había una disputa muy seria que, con algunos matices, se perpetúa hasta hoy: Los países del Norte son mejores que los del Sur o Mediterráneos.   Esta disputa recalcaba la "claridad mediterránea" vs la "neblina norteña".   Eso lo leí en Las Meditaciones del Quijote, de Ortega.   Leed ese libro si quieres los detalles.   Ambas posiciones NO caían en la cuenta que esa disputa era, en sí misma, puro humo, porque NO apuntaba a lo realmente importante: La caracterización de la psicología social de ambos sectores.   La que abordaré desde un pequeño detalle de programación mental.

Tras años de Meditación al respecto, caí en la cuenta, al leer subtítulos de películas anglosajonas, que mientras el subtítulo decía: TOMA una decisión, el sonido en mi oído era MAKE.   En mi básica comprensión del inglés, después de décadas de forzosos estudios, me pregunté: ¿Por qué un verbo es traducido por otro COMPLETAMENTE distinto?

Un Pueblo es un conjunto de secretos, también dijo Ortega.   ¿Hay algo más secreto que la íntima sensación vital?   Es decir, el como sientes/percibes/concibes la Vida y el Cosmos.

El Mediterráneo lo siente como algo ya hecho, que está ahí afuera, listo para ser TOMADO.   Ergo, la única decisión es si tomarlo o NO.   El anglosajón siente la inseguridad como lo único real, por lo tanto, ante la casi certeza de que NO exista, debe ser HECHO, para que eso exista.

Hace algunos años, viendo esa Obra Maestra llamada BATMAN VS SUPERMAN, el discurso de Bruce Wayne, diciendo que la vida NO tiene sentido dado desde siempre, para siempre, sino que uno debe dárselo, sólo confirmó esta percepción.   Si quieres que algo exista, DEBES HACERLO CON TUS PROPIAS MANOS, como yo estoy haciendo esta nueva teoría que removerá los cimientos de la Civilización.

La vida NO depende de una sola decisión: Tomarlo o NO; sino de las innumerables que deben ser ejecutadas, para hacer realidad aquello que queremos y soñamos.   La diferencia entre el Acto y el Proceso, sea dicho de paso.   Fíjate como el Lenguaje, en el que fue programado tu cerebelo, determina cómo vives.

Como siempre he dicho: Si hubiese nacido en Arabia Saudita, sería musulmán y hablaría árabe.   Si hubiese nacido en China, hablaría mandarín y sería ateo.   Como nací en Chile, soy imbécil y pienso en Castellano.   XD XD XD XD  Clark Joseph Kent (Esa exagerada pronunciación de la consonante, tiene su gracia).

Eres, parafraseando a Ortega y dando por el culo a Maturana, la más blanda de las máquinas.   Gasset decía: La más blanda de las piedras.   Lo que te precede te forma.   Diferente siglo, diferente metáfora.

Eso nos revela la diferente y contradictoria epistemología de ambos grupos de pueblos.   Para unos se trata de DESCUBRIR ideas.   Para otros de HACER ideas.   He aquí que a poco de despertarme en este tormentoso día, justo después de que estallase un inmenso relámpago, en mi mente se han juntado y separado varios datos que solucionan, salomónicamente, esta arcana disputa gnoseológica, literalmente siguiendo el Criterio de Ortega: NO es lo uno o lo otro, sino lo uno y lo otro.   Además del que leí en un libro de Filosofía de la Ciencia, llamado Dialéctica y Saber, de Bogumil Jasinowski.

En ese libro explica cómo el Conocimiento humano procede por la resolución de aparentes antinomias, al percatarse que NO son contradictorias, sino meramente contrarias.   Es decir, NO se excluyen de la existencia, sino que ambas realidades tienen “aristas”, así las bauticé, para que puedas entender la idea, que una vez limadas, revelan la complementariedad de ambas entidades.   El ejemplo paternal, que se me viene a la mente es el Electro-magnetismo.

Si oyeses las palabras, como yo las oigo, ineluctablemente llegarías a la conclusión de que Todo Es Uno.   ¡Vaya paráfrasis posmoderna al fragmento 51 de Heráclito de Éfeso, que me he mandado!    Cuando digo que mi pensamiento incluye Todo lo Pensado, NO exagero.    Soy El Títere del Logos.   Heráclito se ríe en mi oído.

Volvamos.

La Más Grande Mentira de todas es haber tergiversado Lo Verdadero en mera verdad.   Dirán que sólo consistió en cortar 3 letras.   Pero en esas 3 letras está contenida la Ineluctable Caída de Toda Civilización.   El ejemplo de cómo recortar un poco, causa la muerte, me lo dieron las vacas locas.   Murieron por comer unas proteínas incompletas, llamadas priones.

Los priones son como ladrillos con huecos.   Al usarlos en la fabricación de las paredes celulares, esos huecos dejan pasar los líquidos intersticiales al interior de las células, inflándolas, hasta reventarlas.   Como las neuronas NO se reproducen con una rapidez equiparable a su destrucción, el cerebro se vuelve como una esponja, de ahí que los llamasen espongiformes, por estar lleno de huecos, ante la resonancia magnética.   Esos huecos son dejados por la muerte de miles de millones de neuronas, hasta que ya NO quedan suficientes para la Mantención de las funciones vitales y ese mamífero muerte.

Paradójico resultó ser que los pequeños huecos, generaron grandes huecos.   "Como es en lo grande es en lo pequeño", leí en un libro de magia.

Recuerdo el caso más triste de todos: Un actor francés que era vegetariano, por lo tanto, se creía libre de esa enfermedad.   Su talón de Aquiles fue que usaba una crema facial que era hecha en base a la placenta de vacas.   Las vacas usadas para esa crema, estaban contaminadas con esos priones.   Se descubrió que NO era necesario comer su carne, literalmente bastaba con el contacto cutáneo para que esos priones, al ser absorbidos, provocasen. en el cuerpo receptor, la producción exponencial de más priones, que terminarían matándolo.   En ese momento pensé: Los Humanos Incultos son los priones sociales.

Así de decisivo es lo que en mi cerebro, mis cuáticas neuronas, colisionan.   3 letras que degradaron el más noble de los adjetivos, en el más pasivo de los sustantivos.   NO existe el amor, sino el Amar, dijo Maturana.   Dios es Verbo, NO substantivo, dijo Arjona.  Cuando 2 humanos, desde las antípodas de la Lírica, coinciden, es mejor que tengas miedo.   ¡Mucho Miedo!

La tergiversación consiste en considerar que existe una cosa, llamado verdad, como una Panacea que solucionará Todos nuestros problemas, una vez que la tengamos en nuestras manos, como la eyaculación de los dioses.   XD    ¡Qué descarado y herético!   XD

Pero el Demiurgo ocupó su mejor habilidad: mentir seductoramente, para convenser a todos mis predecesores que esa Horrible Mutilación de La Sagrada Realidad, era justa y necesaria.   Su primera y mejor mentira es negar su existencia y que muchos prediquen el Negacionismo.   Eso llevó a la Terrible Confusión entre Conocimiento y Verdad.

Lo que llegamos a Saber es un conocimiento.   Ese conocimiento es un dato, información o idea/visión VERDADEROS, porque “coinciden” con La Realidad, prediciéndola.   Las ciencias son paradigma del Conocimiento, porque Pueden Predecir.   He ahí el Verdadero Criterio de Verificación de una idea, NO en su forma, en tanto que simple, “elegancia”, como dicen los mismos físicos o compleja.   Ahora viene lo simpático.

El hecho que ese conocimiento prediga el Comportamiento de La Realidad, es lo que llamamos Verdad, NO el conocimiento mismo. Este hecho, de que las cosas se comporten como digo, es lo que hace verdadera esa idea.   El descubrimiento de esa relación causal es la primera parte del conocimiento, la segunda parte es la formulación, en diversos lenguajes de programación mental, de aquel descubrimiento.

Hace mucho tiempo dije: Nací sabiéndolo todo.   Lo que he tenido que aprender es cómo decirlo, para que ustedes lo entiendan.   Cada uno nace para entender algunas cosas.   Yo he nacido para entender La Narrativa Cósmica.

Como puedes ver, el Conocimiento es, AL MISMO TIEMPO, descubrimiento y fabricación.   Después de formulados los primeros conocimientos, éstos giran y chocan en la mente de los siguientes humanos, desencadenando sinapsis que llevan a nuevos conocimientos, como un acelerador de partículas crea nuevos elementos, a partir del choque de los preexistentes.

Es por ello que el pensamiento humano suele estancarse, dado que deja de percibir la Realidad y se concentra en ese proceso interno de choque de ideas, en vez de abrirse a nuevas realidades.   Esto explica el declive e implosión de toda Civilización.   Esa idea está en otro opúsculo de Ortega y Gasset: Esquema de las Crisis.

A ese Proceso Interno, como lo he bautizado, Raúl Ruiz lo llamaría juego combinatorio.   Como son posibles muchas combinaciones, la gente está muy divertida, distraída, en ese juego estilístico.   Somos Estilo y nada más.   Pero vistos desde afuera, se ven como un hámster, dando vueltas a la ruedita de "lo ismo".

En un comienzo se creía que el magnetismo lo tenían unas piedras raras y los rayos eran algo nada que ver con esas piedras raras, llamadas imanes, y que esas 2 cosas, tampoco tenían nada que ver con frotar 1 trozo de ámbar y hacer que se le parasen los pelos a las pelucas de las cortesanas del siglo XVIII.

Kepler creyó que el magnetismo era lo que mantenía unido al sistema solar.   Este error contenía un germen que daría frutos casi 2 siglos después: La idea de que una única fuerza mantenía junto al Sistema Solar.   Newton robó la idea de que esa fuerza era la Gravedad.   Esa teoría reunió las ideas acerca del movimiento, de Galileo, en lo pequeño, y de Kepler, en lo grande, explicando por qué las ecuaciones de Kepler acerca del movimiento planetario, eran correctas.   Dos investigaciones que parecían inconexas, estaban esencialmente unidas.   Pero eso sólo se sabría siglos después.

Llegó el burgués siglo XIX y demostró que esas 3 fenómenos (Kant es la segunda lección de humildad humana) son las distintas facetas de la misma energía.   Pero, como la formulación lingüística es tardígrada, para bautizarla, tuvieron que hacer una palabra demasiado larga para los critalistos: Electromagnetismo.

Eso sucedió cuando unos tipos muy locos se dieron cuenta que del magnetismo se podía extraer electricidad y que la electricidad genera campos magnéticos, mediante la inducción, y que esta bidireccionalidad permite su utilización industrial, desencadenando la Segunda Revolución Industrial.   El siglo XX diría que el electrón tiene spin.   El resto es Historia.

Ortega, en su opúsculo, acerca de la Teoría de Einstein, afirmaría categóricamente que sólo se descubre aquello que se quiere descubrir.   Hay una predisposición del espíritu a percibir ciertas leyes universales, dado el momento histórico en el que nacemos.   Como tipos de flores que surgen en diferentes estaciones del año.

Agárrate, porque ahora toca esa segunda confluencia de 2 tipos en las antípodas de la Filosofía.

Maturana, al afirmar categóricamente que los mamíferos somos seres emocionales y que todo nuestro comportamiento está decidido, momento a momento, por esas predisposiciones a la acción, que llamamos e-moción (locomoción, por ejemplo), desecha la conceptualización de espíritu, pero refuerza categóricamente la predisposición a percibir, en otra palabras, a tomar de afuera sólo lo que te da la gana, por placer, utilidad o miedo.   Esto último, miedo, lo decía nada menos que Nietzsche, el único filósofo del que dijo gustarle algo, el Sacha Romesín,

¿Qué dije acerca de encontrar coincidencia entre 2 tipos diametralmente opuestos?   Ten miedo, mucho miedo.   2 Facetas de la misma energía se están manifestando, cual terremoto con "marepoto" y "tusunami" incluido.   XD XD XD XD

He aquí lo Decisivo: Sólo importas, desde el exterior, llámese Sociedad, Naturaleza o Dios, aquello que prejuzgas importante, porque la emoción, que la que valora las cosas, precede a la intelección y a la acción.   Sólo me importas, si importas lo que yo creo importante.   Este oxímoron es la Ley Social n° 3.

En otras palabras, tal como nos dijo ese Matrimonio Divorciado de Oráculo y Arquitecto (una relación demasiado parecida a la que sostenemos con mi Amada Musa Inspiradora):

Ya decidiste y sólo vienes aquí a tratar de entender por qué decidiste eso y NO lo contrario.   Ya veo los precursores químicos de tu acción, fluyendo entre tus neuronas.   Sé que tomarás esa puerta. (Sonrisa diabólica).   Parafraseo libremente,

Ojalá NO vuelva a verte.   NO nos volveremos a ver.   El resto es Historieta.   Ya sabes qué hacer.

Raúl Ruiz susurra en mi oído izquierdo: Este es mi milésimo Crimen Intelectual: NO hay una “Ciencia Objetiva” de la Realidad.   Sólo fabricas la armazón argumental de tu sesgo emocional, para justificar el próximo Genocidio.

Einstein se arrepintió de haber escrito esa carta a Roosevelt.   Yo ya me estoy arrepintiendo de haber escrito esto.   Todo juicio bien fundamentado, nació de un prejuicio, que logró justificarse al predecir lo que pasaría si choco unos átomos de uranio con otros átomos de uranio o comprimo una masa crítica de átomos de plutonio con un explosivo que los rodee simétricamente.

La Razón nace de los sueños de la sinrazón (parafraseando a Goya) y NO al revés. XD XD XD XD

NOTA musical: Si bien partí escribiendo este opúsculo con la canción de Depeche Mode, después la agregué a una lista de reproducción que bauticé MEMORIES (por la obra de Otomo Katsuhiro), la que tuve que reorganizar y podar, a medida que iba avanzando, hasta reencontrarla al final de la misma.    Eso demoró la escritura.   Como al final de la versión subtitulada, apareció Todas las pequeñas cosas que Eya hace, son mágicas, debo confesar que mi Musa siempre estuvo presente en mi Mente y es a Eya a quien debes darle las gracias.   De otra manera, NO hablaría de nada, porque NO valen la pena.    XD XD XD XD

Para mí, esta es la canción más pichulera de todas.   Pusieron por título ese verso del estribillo, pero, en vez de hablar acerca de La Magia de esa mujer, lo único que nos dice Sting es que tiene miedo y es incapaz de sincerarse con ella.   Esta canción debió titularse: Soy un Miserable Cobarde.   Tampoco sabía lo que significaba y sólo me gustaba por el estribillo que era lo único que entendía, con mi básico inglés.  Acerca de La Magia de mi Musa Inspiradora, he escrito libros enteros.   La Principal: Sus preocupaciones motivan mis Descubrimientos y Fabricaciones.

https://en-men.blogspot.com/2026/07/el-isekai-ontologico.html