MARXISMO RELIGIÓN DE PERDEDORES
Cuando se escribe bien, se tiene en contra a dos enemigos: primero, el público, porque el estilo le fuerza a pensar. Y segundo, el gobierNO, porque se siente en NOsotros una fuerza, y al poder NO le agrada OTRO poder. Gustave Flaubert
La Democracia es la continuación de La Dictadura
por otros medios. Son las dos caras del Patriarcado.
Eliade, Palacios y Ruiz, sin conocerse, coinciden:
La Política es una religión por otros medios.
El Arte es sólo la versión más dulce de la política. Fundación. Isaac Asimov
La gran mayoría de los "sin religión" NO se han liberado, propiamente hablando, de los comportamientos religiosos, de las teologías y mitologías. A veces les aturde una verdadera algarabía mágico-religiosa, pero degradada hasta la caricatura, y por esta razón, difícilmente reconocible. El proceso de desacralización de la existencia humana ha desembocado más de una vez en formas híbridas de magia ínfima y de religiosidad simiesca. NO pensamos en las innumerables "pequeñas religiones" que pululan en todas las ciudades modernas, en las iglesias, en las sectas y en las escuelas pseudoocultistas, neoespiritualistas y sedicentes herméticas, pues todos estos fenómenos pertenecen aún a la esfera de la religiosidad, aunque se trate casi siempre de aspectos aberrantes de pseudomorfosis. Tampoco hacemos alusión a los diversos movimientos políticos y profetismos sociales, cuya estructura mitológica y fanatismo religioso son fácilmente discernibles. Bastará, para poner sólo un ejemplo, recordar la estructura mitológica del comunismo y su sentido escatológico.
Marx recoge y continúa uno de los grandes mitos escatológicos del mundo asiano-mediterráneo, a saber: el del papel redentor del Justo (el "elegido", el "ungido", el "inocente", el "mensajero"; en nuestros días, el proletariado), cuyos sufrimientos son llamados a cambiar el estatuto ontológico del mundo... la sociedad sin clases de Marx y la desaparición subsiguiente de las tensiones históricas encuentran su más exacto precedente en el mito de la Edad de Oro que, según múltiples tradiciones, caracteriza el comienzo y el fin de la historia. Marx ha enriquecido este mito venerable con toda una ideología mesiánica judeocristiana: por una parte, el papel profético y la función soteriológica que asigna al proletariado; por otra, la lucha final entre el Bien y el Mal, que puede parangonarse sin dificultad con el conflicto apocalíptico entre Cristo y el Anticristo, seguida de la victoria decisiva del primero. Es incluso significativo que Marx vuelva a echar mano, por su cuenta y riesgo, de la esperanza escatológica judeocristiana de un fin absoluto de la Historia; en esto se separa de los demás filósofos historicistas (por ejemplo, Croce y Ortega y Gasset), para quienes las tensiones de la Historia son consustanciales a la codición humana y nunca pueden ser abolidas por completo.
Das Heilige und Das Profane. 1957
Mircea Eliade.
En otro libro explica cómo el nazismo es la reminiscencia de la antigua mitología germánica, centrada en el Ragnarok, la Batalla metafísica que cierra un ciclo y abre otro. Eso me permitió entender que el objetivo nazi NO era ganar la guerra, sino transformar la Humanidad, de modo que toda ella fuese patriarcal/indoeuropea, es decir, centrada en la Mutua Destrucción Asegurada. Borges me confirmó esa revelación con su cuento Deutsche Requiem. Visto desde esa perspectiva, ellos ganaron. Fueron reemplazados por algo peor: USA te abusa y se va. NO es Ganar, sino Perpetuar El Trauma Patriarcal.
Pero NO se engañe. Hay diferencia entre unos y otros. Por ejemplo, fíjese en esos dos cargados de espaldas, con cierto aire taciturno. Son marxistas-leninistas, pro soviéticos. Tal vez esa seriedad les venga del esfuerzo que realizan para encontrar una coherencia entre los textos de Marx, los deseos de Lenin y las acciones de Stalin. ¡Difícil! ¿Eh?
Esos viven en un mundo de fantasía. Son capaces de ver con absoluta claridad la Revolución, pero incapaces de percibir la Realidad. Trotskistas.
Fíjese en esos otros, note la diferencia con los anteriores. ¡Ah! que tienen un brillo especial en la mirada, un aire de absoluta solidez. Esos son socialistas.
Yo soy socialista y un tanto sectario, como ha podido comprobar.
Reza. Tenga cuidado. Ese es peligrosísimo, NO hable con él, se confiesa con el cura.
A nuestra manera, nosotros también somos monoteístas. NO soportamos que nos metan dioses extraños en la lucha social. ¿Entendido? El juego de Arcibel. 2003
Monólogo de Palacios.
Sería injusto reducir las relaciones entre Misterio y Ministerio a los campos del juego y la competencia. Hubo alguNOs terreNOs en los que ambas formas institucionales supieron cooperar con entusiasmo. El caso más coNOcido en Europa es el largo período de secularización de la teología cristiana, con la remesa o la donación de instituciones sagradas, y en principio NO transformables, al mundo secular y al poder de los laicos. La transición de Cristo al Fisco. ...El dogma de la Unión Hipostática. Dios Padre se encarna en Su Hijo Único, tan diviNO como Él, gracias a la mediación de la tercera persona de la Trinidad: el Espíritu Santo. Este dogma es adoptado por el poder secular para explicar la naturaleza, a la vez humana y divina del Rey. El Rey es diviNO, sus decisiones son inapelables; NO podría caer en error, ni mucho meNOs morir.
Poética del cine. Raúl Ruiz.
¡Tanto marxistas como neoliberales
son humildes servidores de La Obra de Dios!
Son sus brazos Derecho e Izquierdo XD
1:30:00 “La guerrilla ha fracasado”.
1:31:09 “Porque, si los que quieren cambiar TODO, actúan como los que NO quieren cambiar nada, mejor que dejen de jugar”.
El Juego de Arcibel
Debe considerarse que no hay nada más difícil de llevar a cabo, ni más dudoso de éxito, ni más peligroso de manejar, que iniciar un nuevo orden de cosas.
El que innova tendrá como enemigos a todos aquellos que están bien en el viejo orden, y sólo tendrá como seguidores que le den soporte a aquellos que podrían estar mejor bajo lo nuevo.
Todos los profetas armados han sido victoriosos, y todos los profetas desarmados han sido destruidos.
El Príncipe. Nicolo Maquiavello.
Nicolás NO conocía la Real Rebelión judía del 146 D. de J. Entonces apareció un profeta armado, que organizó a Todo el Pueblo Unido, incluso pactó con los Partos su apoyo, para cuando Roma enviase sus mejores legiones. El sólo hecho que nadie sepa de ésta, la Verdadera Rebelión que motivó la Real Destrucción de Jerusalén y el inicio de la Gran Diáspora que los esparció por toda Europa, indica cuán efectiva era la represión imperial. ¡Hasta la borró de la Historia! XD
Los profetas armados, también pueden ser derrotados, como se demostró milenios después con la Teología de la Liberación y sus sacerdotes con cruces y AK47. La Historia pasa por otro Zendero.
Dicho sea de paso. El Fracaso Histórico de esa rebelión judía, hizo que algunos avivados recordasen las palabras de un judío estrafalario y metieron mano a sus textos, hasta hacerlos digeribles por la cultura helenística y de esa manera, embutirlos en las mentes y corazones de los desarraigados esclavos del imperio romano y su aristocracia progresista.
Citaré un pupurrí de textos acerca de ello, que reuní hace décadas, bajo el título de un breve ensayo del filósofo Ortega y Gasset. Veo que ha llegado el momento de convocar al Club de los Filósofos Muertos:
Comentarios
Publicar un comentario